ارتباطات؛ پلی دوسویه

نوع مقاله : سرمقاله

نویسنده
دکتری مدیریت رسانه و مدیر مسئول فصل نامه جامعه شناسی
چکیده
وقتی در سازمان های ما صحبت از ارتباطات اجتماعی می شود، در معنای عام به دنبال برقرار ارتباط با مخاطبان و دیگران هستیم تا بدینوسیله بتوانیم نظرات و اندیشه های خود را به آنها بقبولانیم و یا از دیدگاه‌هایشان باخبر شویم. اما به اعتقاد من این نوع نگاه، نگاهی اقناعی به ارتباطات است که بیشتر در حوزه تبلیغات کاربرد دارد. اگر بر اساس آموزه های دانش ارتباطات اجتماعی، ارتباطات را فراگردی برای اشتراک عقاید، نظرات، اندیشه ها، احساسات و ایده های خود با دیگران به منظور کسب تفاهم در نظر بگیریم، در اینجا موضوع تفاهم و اشتراک عقیده به مراتب بالاتر از بیان عقیده و اظهار نظر معنا پیدا می کند. در ارتباطات قرار نیست ما نظرات خود را به دیگران بقبولانیم و یا «به خورد آنها بدهیم». قرار است دیگران و خود را در باورها، اندیشه‌‎ها و ایده های یکدیگر مشارکت دهیم تا دنیا را بهتر درک کنیم. در این مسیر ممکن است استفاده از دلایل منطقی و اخلاقی از سوی یکی از طرفین، جریان ارتباط را به همان سمت متمایل کند اما این الزامی نیست. در واقع می توان گفت در یک گفتگو و مفاهمه ارتباطی، آنقدر پیام های فرستنده و گیرنده به صورت ارسال بازخورد رد و بدل می‌شود تا هر دو طرف به یک ایده و درک مشترک از موضوع مورد بحث برسند و البته ممکن است در برخی موارد این اتفاق هم نیفتد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Communications;; Two-way Bridge

نویسنده English

Abbas Zamani
Ph.D. in Media Management and Editor-in-Chief of the Journal of Sociology
چکیده English

In our organizations, when we speak of "social communication," we generally seek to establish contact with audiences and others in order to convince them of our views and ideas, or to become aware of their perspectives. However, in my view, this approach represents a persuasive model of communication, which is primarily applicable in the realm of advertising. If, based on the principles of social communication studies, we define communication as a process of sharing our beliefs, opinions, thoughts, feelings, and ideas with others for the purpose of achieving mutual understanding, then the concept of understanding and shared meaning takes on a far greater significance than merely expressing an opinion. In communication, the goal is not to impose our views on others or to "force-feed" them to an audience. Rather, the aim is to engage both ourselves and others in a mutual exchange of beliefs, thoughts, and ideas so that we may better understand the world. Along this path, one party may use logical or ethical reasoning to influence the direction of the communication flow, but this is not a necessity. In fact, it can be said that in a true communicative dialogue, messages and feedback are exchanged between sender and receiver until both parties arrive at a shared understanding of the subject at hand. And of course, in some cases, such an agreement may never be reached.

کلیدواژه‌ها English

Public relations
communication
media