داوران
روش داوری در نشریه

نشریه از روش داوری دو سو ناشناس (Double-Blind Peer Review) استفاده می‌کند. در این روش:

  1. هویت نویسندگان برای داوران ناشناس باقی می‌ماند.
  2. هویت داوران نیز برای نویسندگان افشا نمی‌شود.

این فرآیند به منظور حفظ بی‌طرفی، ارتقای کیفیت ارزیابی مقالات و جلوگیری از هرگونه تأثیر شخصی در قضاوت‌ها طراحی شده است. از نویسندگان محترم نیز درخواست می‌شود که اطلاعاتی که ممکن است هویت آن‌ها را آشکار کند (مانند نام، وابستگی سازمانی یا سایر مشخصات شناسایی) در متن مقاله ذکر نکنند.


تعهدات و مسئولیت‌های داوران
  1. حفظ محرمانگی اطلاعات:
    داوران موظف‌اند محرمانگی اطلاعات مربوط به مقالات را در تمام مراحل رعایت کنند. فرآیند بررسی مقالات باید به صورت ناشناس و محرمانه انجام شود.

  2. رعایت زمان‌بندی:
    داوران باید ارزیابی مقالات را در بازه زمانی مشخص‌شده انجام داده و تیم تحریریه را در تصمیم‌گیری درباره پذیرش یا عدم پذیرش مقاله یاری نمایند.

  3. ارائه پیشنهادات سازنده:
    پیشنهادات و نظرات داوران در خصوص مقالات باید به صورت تکمیل فرم داوری و همچنین ارائه کامنت‌ها و پیشنهادات در بخش نظرات برای نویسنده و ویراستار ارائه شود.

  4. اجتناب از تضاد منافع:
    داوران باید از ارزیابی مقالاتی که ممکن است در آنها تضاد منافع داشته باشند، خودداری کنند و هرگونه تضاد منافع را در اسرع وقت به تیم تحریریه اطلاع دهند.

  5. قضاوت تخصصی و بی‌طرفانه:
    داوران باید بر اساس دانش تخصصی و به صورت عینی و منصفانه درباره کیفیت و محتوای مقالات قضاوت کنند.


راهنمای ثبت سوابق داوری در پایگاه Web of Science

به منظور ارتقا و استانداردسازی سوابق داوری نشریه، از شما داور گرامی خواهشمندیم لینک پروفایل خود در پایگاه Web of Science (Publons) را برای مدیر نشریه ارسال فرمایید.

چنانچه تاکنون در این پایگاه ثبت‌نام نکرده‌اید، می‌توانید از طریق لینک زیر اقدام به ایجاد حساب کاربری نمایید:

لینک ثبت‌نام در Web of Science (Publons)

همچنین خواهشمند است ایمیل تکمیل داوری که پس از انجام داوری برای شما ارسال می‌شود را به آدرس ایمیل زیر فوروارد کنید: 
reviews@webofscience.com

شایان ذکر است که سوابق داوری‌های پیشین خود را نیز می‌توانید از طریق ایمیل فوق در پایگاه Publons ثبت نمایید.

با سپاس از همکاری ارزشمند شما،

مدیریت نشریه